轉貼：2009第八屆海峽兩岸大學生辯論賽冠（大陸鄭州大學）亞（台灣東吳大學）軍隊伍上電視台座談與被採訪 @ 傑媽的家

這次比賽的冠（陸方鄭州大學）亞軍（台方東吳大學）隊伍中的代表上電視台接受訪問，

看到兩岸精英辯士大學生的不同很有趣。鄭州大學隊（可愛小女生）：文學院大3陳垚（陸方最佳辯士）、

歷史學院李夢竹、文學院漢語言文學專業大2劉永珍（福建人）。東吳大學隊（大4老人）：政治系大4黃子峻（剛有女友）、

法律系大4王若君、中文系大4張哲耀（台方最佳辯士）ps:以上年極為97學年（台灣學制為2008年8

月到2009年7月）

台灣tvbs電視台2009/07/31"新聞夜總會"

兩岸大學生辯論賽鄭州大學得冠

中央社更新日期:2009/07/26 18:57

（中央社記者郝雪卿台中市26日電）2009第八屆兩岸大學生辯論賽今天進行最後一天比賽，經過激烈的言語交鋒後，來自大陸的鄭州大學首次參賽即脫穎而出獲得冠軍，台灣的東吳大學贏得亞軍。

台中教育大學、中華青年交流協會、財團法人真善美基金會及福建省科學技術協會共同主辦的兩岸大學生辯論賽，24日起一連三天在台中教育大學登場，共有來自兩岸的16所大學、78位辯士參加。

台灣的代表隊伍有台中教育大學、銘傳大學、世新大學、東吳大學、政治大學、清華大學、台灣師範大學及淡江大學等校；大陸的代表隊伍則有復旦大學、西南政法大學、南昌大學、黑龍江大學、鄭州大學、華中科技大學、廈門大學及福建工程學院等校。

主辦單位指出，參賽隊伍必須針對3個議題：「企業用人應以才為先」、「媒體應該迎合大眾」及「大學發展應該重量不重質」進行3天的論辯，並於今天由前4名隊伍展開排名爭奪戰。

今天的比賽，由東吳大學與鄭州大學爭奪冠亞軍，政治大學與黑龍江大學爭取第三、四名。經過激烈言詞辯論，最後由鄭州大學獲得冠軍，東吳大學屈居亞軍，另外政治大學獲得季軍、黑龍江大學殿軍。

　台中市長胡志強及真善美基金會董事長李鍾桂都出席頒獎典禮，並由李鍾桂代表頒贈冠軍獎盃給鄭州大學。首次參賽就獲得冠軍的鄭州大學代表隊非常高興，其中獲得「最佳辯士」榮譽的陳垚指出，兩岸辯論的方式不同，多靠臨場反應，鄭州大學能展現實力，是團隊默契的展現。

中央社鄭大

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090726/5/1nsl7.html

更新日期:2009/07/27 16:07 全國廣播

鄭大

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090727/91/1nua8.html

「海峽兩岸大學生辯論賽」已成為兩岸最具規模且影響範圍最大的華語辯論賽，自2002年第一屆在大陸福建省福州市舉辦以來，迄今已邁入第八屆。大陸過去參賽的學校已涵蓋16個省市29所大學，在台灣也是各個大學辯論社團的年度盛事，影響深遠。此項活動三年在大陸舉辦，第四年在台灣舉辦，繼第四屆2005年在台北盛大舉行後，今年又再次移師到台灣舉行，兩岸共計十六隊約有百位優秀辯士，將於今年7月24～26日齊聚於臺中教育大學，揖讓而升，互相對陣，憑口才、講風度、臨機變，在辯論場上一較高下！（台中教育大學新聞 2009/05/11 -http://www.ntcu.edu.tw/newweb/7.htm）

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

兩岸辯論賽鄭州大學奪冠

第八屆海峽兩岸大學生辯論賽昨天成績出爐，今年首次參賽的大陸鄭州大學，擊敗「三連霸」的台灣東吳大學，得到冠軍。台灣東吳大學學生張哲耀今年則再度蟬聯「最佳辯士」，締造個人「三連霸」的佳績。

今年兩岸共有十六支隊伍參賽，三個辯題分別為「企業用人應以才（德）為先」、「媒體應該迎合（引領）大眾」、「大學發展應該重量不重質（重質不重量）」，辯題切合時事，又與學生切身相關。

台灣代表隊皆是反方代表、大陸是正方代表，晉級前八強的大學分別為：西南政法大學、政治大學、南昌大學、世新大學、黑龍江大學、台中教育大學、鄭州大學、東吳大學。

經過三天激戰選出前四名，分別為鄭州大學、東吳大學、政治大學、黑龍江大學。

鄭州大學「最佳辯士」陳垚認為，今年三個辯題都有意思，辯題一談企業用人，較專業，對大學生來說能激發的共鳴較少；第二辯題討論媒體現象，最貼近生活，聽眾易懂；最後冠、亞軍辯題討論大學發展，兩岸大學生都有深切體會。

冠亞軍賽爭辯激烈，鄭州大學全校就有七萬大學生，五名辯士都是千挑萬選的菁英，他們論述大學應該重量不重質，以切身經驗發揮。陳垚說，台灣、大陸辯論方式不同，他們事先準備的辯詞直到前天凌晨二時才完稿，但在冠亞軍賽中完全派不上用場，昨天多靠臨場反應，展現機智。

台中市長胡志強昨天也到台中教育大學的比賽現場，為選手們加油。讀政大外交系時也參加辯論社的他說：「辯論是一門學問，不是耍嘴皮，在辯論過程能累積智慧與知識」，「現在從政多靠過去累積的辯論技巧，應對進退。」

第八屆海峽兩岸大學生辯論賽，大陸鄭州大學首次參賽，就擊敗「三連霸」的台灣東吳大學，奪得冠軍。
記者喻文玟╱攝影

【2009/07/27 聯合報】@ http://udn.com/

聯合新聞採訪視訊：http://udn.com/NEWS/MAINLAND/MAI1/5041547.shtml

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

本賽事主席，也是台灣辯論界知名辯論家黃委員對冠亞軍戰的評論

07/ 27, 2009

2009海峽兩岸大學生辯論賽觀後感

　　兩岸盃最後一天，去當了季殿與冠亞賽的主席。

　　當主席，要講客氣話，這是一種專業，要會開小玩笑，這是另一種專業。以前當選手時，常嫌主席的笑話太冷，現在自己要當主席，是現世報。

　　兩場下來，我的客氣話還好，笑話的命中率卻只有五成，我想原因很簡單……對，當然是因為觀眾的幽默感都不太好（菸）。

　　季殿賽，政大的反方架構切的很妙，避開了「高層引領VS市場迎合」的正面對決，同樣以市場面去貼著正方打；至於「媒體迎合大眾，就是讓大眾引領媒體」這句話，更是令人眼睛一亮（可惜後來在場上發揮機會不多）。

　　另一方面，黑龍江大學主打引領中的階級意識……不過，這個點是純理論的，而純理論的壞處，就是它每個關鍵詞的定義，都非得有得其專門的解釋。所以申論時，問題還不大，但只要一攻防，搶定義（迎合的定義、媒體的定義、大眾的定義或地位的定義）就會是他們唯一的控場方式。

　　準備切巧門的反方，遇上在攻防時只能打定義的正方，戰場會在哪？

　　沒錯，當然是定義，這是開賽十分鐘內就可以發現的。

　　政大鎖定義的技巧，可以再加強──這是個人的建議。

　　冠亞賽，東吳對鄭州，論點都很傳統。比攻防，東吳大贏，鍾岳一質一答，攻擊手的角色發揮的無懈可擊，是最大功臣。比架構，為了強化攻防，東吳的「資源有限論」，讓觀點變的稍窄……即使到了最後的最後，哲耀的結辯依然選擇了強化攻防背景，而非延伸辯題立意，這是沒辦法的事。

　　鄭州大學輸了攻防，這與架構無關，完完全全是技術與實戰經驗的差距，但申論的內容純真，是蠻正派的對決！我相信這或許給了評審某些理由。

　　辯題簡單，好入手，攻防明快，皆老手……這場比賽很適合當教材，從架構到攻防到辯士技巧，可以談上兩個小時，有興趣的人請自備影片後留言預約。最近手癢，不管在哪，我都想義務去講（海外的朋友請別趁機插花）。

　　名額兩個，超過的，抽籤決定。

http://www.wretch.cc/blog/JonasHwang/14146938

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

大陸代表隊 (正方)

復旦大學(上海市) / 西南政法大學(重慶市) /
黑龍江大學(黑龍江省) / 南昌大學(江西省) /
華中科技大學(湖北省) / 鄭州大學(河南省) /
廈門大學(福建省) / 福建工程學院(福建省)