傑媽的家

大愛台互愛討論區

2009-01-23 18:03:16

看到在別的版討論很熱烈的一些話題，小蘭有些感覺想分享。

在許多十字路口，自己人生的道路上，旁人看來是很清楚簡單的，因為旁觀者清，『清』的是因為事不關已，所以是非對錯很容易一下子辨別出來，而當局者迷，『迷』的是因為身陷其中，有太多的愛要揹，太多的情要還，進退不得，顧此失彼。
這世上，不可能人人都好，事事順心，只要做出選擇，就勢必會有一方的利益被犧牲。這利益可能是感情，可能是金錢，也可能是情感。
而選擇題，又要同時加上是非題時，就難上加難了。

張院長說他從來沒得選擇，他也不能選擇。
沒錯，人不能選擇家庭那些的，可是可以選擇婚姻及自己想要走的路。常常在別人眼中看來很傻的事，自己卻明知道是錯的，又只能步步往錯的地方前進。小蘭有一個朋友，父母都不工作，只會跟他伸手要錢，家中其他兄弟姐妹也擺爛不工作，他一個人要養全家，因此揹了一身債，還拖累自己的妻小。能說他錯嗎? 自己沒在那種環境裡，沒有經過他經歷過的精神折磨與煎熬，真的是沒資格說他錯。
有的人大可選擇一走了之，有的人選擇承擔一切。

張院長就是那個承擔一切的人。

不能說他的行為有多偉大，也不是要表揚他多麼孝順。
只能說造化弄人。
他也不願意阿坤這麼早死，偏偏他死了，又留下老老小小。而父命真的難違，就只能承受了。

承受，然後犧牲。

但他也是凡夫俗子，不是聖人，他也有他的七情六慾和情情愛愛。

我想，以社會道德面，大可義正嚴辭的批判阿麟辜負二個女人，或是說他選擇多麼錯誤之類的。但事實的結果是，這樣的承擔之下，這個家庭的每個人，都得到他們想要的，也許過程有一些痛苦，但終能圓滿。

我想我們看這齣戲的目的，不是為了要批判阿麟的行為，或是去研究他的感情生活。而是要去藉由他的故事來體驗人生，來深思、反省與感恩。
說實話，誰願意自己家裡的事，被攤在太陽光下，再被一群不認識的人來批評自己的生活是對是錯，尤其這些人對自己所面對的歷程，一無所知。

再說我想這和平不平等沒有很大的相關，因為所謂的不平等，是指被不公平的對待，但如果在這些過程中的這些人，都是了解情況後，心甘情願的做出這個決定，那就是自己為自己所選擇的道路。
淑娥得到一個丈夫和二個孩子的爸爸，而靜雯得以和心愛的人相守，每個人都被照顧，都被保護。

現實中，總有許多無奈的時刻。
而阿麟的無奈
是來自於放不下對阿坤的虧欠，對張父的孝順與敬畏，那種父權大於天，血濃於水的親情，來自於自己的軟弱和貪戀，戀上靜雯的那顆軟弱的痛苦的心，來自於靜雯的一往情深，來自於阿娥的處境艱難，來自於對二個失去孩子的血親的疼惜，來自於沈老師的指引和祝福，來自於愛情與親情的割捨，來自於他純真善良的那顆慈悲心。

誰不希望考試都只有是非與選擇，偏偏學的愈多，教授愈愛出申論題。

世間本無事，庸人自擾之。
而不巧的是，我們都還在修，都還是看不破紅塵俗事的庸人。